
Tirar o ultrassom da linha de frente de imagens para reimplantá-lo como método de controle de qualidade ajudou a norte-americana Mayo Clinic a reduzir os erros em cerca de 60%.
É o que revela um estudo feito em Jacksonville, Flórida, local do famoso sistema hospitalar, publicada recentemente no Journal of American College of Radiology. Além disso, o experimento ajudou a aliviar a carga de médicos ocupados, sem queda significativa de produtividade para a instituição.
“Com o tempo, os radiologistas ganharam confiança na capacidade do ultrassonografista [de controle de qualidade] de visualizar casos e obter imagens adicionais quando necessário”, afirma Dra. Melanie Caserta , da Divisão de Ultrassonografia, e seus colegas no estudo.
“Isso cria menos interrupções para os radiologistas e também melhora o fluxo de trabalho do ultrassonografista, permitindo que o ultrassonografista passe para o próximo paciente em vez de esperar por um radiologista para revisar o caso”, acrescentou a equipe posteriormente.
Esses profissionais são tecnólogos altamente qualificados, mas o ultrassom é um processo dependente do usuário quando comparado a outras modalidades, observaram os autores. Freqüentemente, isso resulta em variabilidade na qualidade da imagem e na confiança do radiologista.
Solução
Para enfrentar alguns desses desafios, Caserta e equipe criaram esta nova posição, incumbindo um ultrassonografista de visualizar cada exame de US e analisar as varreduras para verificar a qualidade e a adesão ao protocolo.
Eles então conduziram três auditorias separadas, com tamanhos de amostra de 272 varreduras cada, e o ultrassonografista de QC classificando os parâmetros de qualidade de imagem antes e depois da intervenção.
A Mayo começou com uma auditoria de linha de base no outono de 2015 que registrou 439 problemas de imagem que exigiam melhorias.
Depois de adicionar a nova posição de revisão, esse número caiu para 176 em 2016 e 172 no ano final para uma redução de 60%.
O piloto teve tanto sucesso que tornou a posição permanente em seu centro de ultrassom ambulatorial primário e está considerando adicionar outros no laboratório vascular e no ambiente de internação.
“Em última análise, nosso uso de um ultrassonografista de controle de qualidade oferece um melhor serviço aos pacientes, obtendo as melhores imagens diagnósticas possíveis para seus exames de ultrassom”, concluíram Caserta e colegas.
Novidades no seu e-mail
Social Profiles
Categorias
- A.I
- Cases
- Coronavirus
- Engajamento
- Ensino
- Equipamentos
- Exames
- Experiência
- Gestão
- hospital
- Laboratórios
- Laudos
- MedCloud
- Médicos
- mobilidade
- Outubro Rosa
- PACS
- Patient-Centered
- Patologia
- Pesquisa
- Prêmios
- Relacionamento com paciente
- Ressonância
- RIS
- Saúde
- Segurança
- Sem categoria
- Serviços
- Storage
- Telemedicina
- telerradiologia
- Tendência
- Ultrassom
- Value-based care
- Veterinária
- WebClinic
Tópicos recentes
- Conciliação Bancária para clínicas: o que é e como fazer
- Como fazer a gestão financeira de clínicas e hospitais?
- Como a COVID-19 deve impactar na Telerradiologia a longo prazo
- Worklist + RIS: como sua clínica se beneficia da integração dessas tecnologias
- Tudo sobre Prontuário Eletrônico do Paciente e suas vantagens
Arquivo de Posts
- fevereiro 2021
- janeiro 2021
- dezembro 2020
- novembro 2020
- outubro 2020
- setembro 2020
- agosto 2020
- julho 2020
- junho 2020
- maio 2020
- abril 2020
- março 2020
- fevereiro 2020
- janeiro 2020
- dezembro 2019
- novembro 2019
- outubro 2019
- setembro 2019
- agosto 2019
- julho 2019
- junho 2019
- maio 2019
- abril 2019
- março 2019
- fevereiro 2019
- janeiro 2019
- dezembro 2018
- novembro 2018
- outubro 2018
- agosto 2018
- julho 2018
- abril 2018
- fevereiro 2018
- janeiro 2018
- dezembro 2017
- novembro 2017
- outubro 2017
- setembro 2017
- agosto 2017
- maio 2017
- janeiro 2017
- dezembro 2016
- setembro 2016
- junho 2016
- maio 2016
- abril 2016
- novembro 2015
- agosto 2015
- julho 2015
- junho 2015
- maio 2015
- abril 2015